书包网

51 一桩普通的交易（第1页）

：十九世纪就医指南正文卷一桩普通的交易（dududukk）唇裂修复术是一门种类庞杂的手术项目。

除了卡维展示的下三角瓣法，还有适用于双侧唇裂的矩形瓣、适用于完全性唇裂的上三角瓣，还有更难的旋转推进法【】。

再配合上许多需要二期手术的情况、软骨复位、鼻部畸形修复以及各种成形术，能拿得出手的东西非常多。

卡维在手术室串门找整容科聊天时学了很多，这次给的只是一个入门级别的术式，比起直线缝合肯定有许多优点，但同时也不可避免地有一堆缺点。

【】

手术在尸体上重现有些困难，僵硬的体表会让嘴唇失去缝合后该有的美感。

但靠着伊格纳茨多年手术的经验，他很快就意识到这是一个不同于直线缝合的全新方法，是一个可以随时登上头版头条的创新方法。

顿时伊格纳茨脑子里出现了三个选项：

否认这项技术，暗地里据为己有；

承认这项技术，但还是选择放弃，成人之美；

承认这项技术，选择强行加入，见者有份。

他先排除掉了据为己有，不是他不想要荣誉和赞美，而是自己的身份地位还不至于去抢一个助手的创意。

但手术方法看都看了，甚至连创意的基础也告诉了自己，再双手奉还给卡维心里实在难受。

伊格纳茨太需要一次证明自己的机会了

去掉两个极端项，剩下能选的就只有平分。

历史上有太多这种情况，老师学生一起表同一项研究并不稀奇。

但要开口提这种要求也确实尴尬，伊格纳茨犹豫了好一会儿才给自己找到了些“合适”

的理由。

“如果使用你所说的这种三角瓣，恐怕简单的针刺八字吻合就会显得很拙劣，对伤口的对合也不好，我觉得还是得用丝线缝合。”

他先肯定了卡维的贡献，然后慢慢试探自己可以在这次创新中得到的份额：“对于三角瓣的取用角度、裁剪大小、丝线缝合的方法、缝合针和丝线的选择，我觉得都还需要进一步实验和实践，也得接受手术术后的追踪随访。”

简单来说就是，创意是你卡维的，进一步的改良权得归我。

至于日后真正布研究结果的时候，老师的大名自然得排在前面。

卡维知道他的意思，反正这项入门技术本就是一个鱼饵。

现在对伊格纳茨的舆论风向已经出现了变化，那些记者和编辑现贬低某位曾经叱咤风云的伟人似乎更能获得销量，这对卡维来说是个机会。

如果伊格纳茨真能像圣人一般婉言拒绝，那卡维正巧可以用三角瓣技术继续获得人气。

如果伊格纳茨铁了心要抢技术，拿去当成自己的创新去布，那卡维之后也就不需要有顾忌了。

不论是存好证据反驳，还是表更新的技术，这对他来说都不是难事，顺便还能获得一波媒体的支持。

可现在对方选择了折中方案，准备用自己的名气、技术和经验分掉一半功劳，看似是准备把难题抛回给了卡维。

谁知卡维等的就是这个，反而顺水推舟：“老师觉得这个三角瓣手法如何？”

“如果考虑到术后的疤痕挛缩，这个方案确实很棒，会比直线缝合更适合唇裂。”

伊格纳茨对外科手术的直觉非常敏锐，“如果考虑到这一点，直线缝合或许只适用于非常短小的一类唇裂，像盖尔夫人和她孩子那种”

“老师，我不是这个意思。”

卡维笑着问道，“我是问，作为一种手术术式的创新，三角瓣手法如何？”

伊格纳茨不得不承认，这是一种全新的尝试，“曲线弧面”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。